Procès Skyguide, le verdict

Les trois cadres écopent de 12 mois de prison avec sursis.Le tribunal a estimé que la tragédie d’Überlingen aurait pu être évitée si deux contrôleurs aériens avaient travaillé devant les écrans la nuit de la collision. La Cour sanctionne une culture de sécurité négligente.

Rejeter la faute sur le contrôleur aérien:

une mauvaise stratégie de défense.

Les trois cadres de Skyguide jugés par le tribunal de Bülach pour homicide par négligence avaient tous plaidé l’acquittement en chargeant l’aiguilleur du ciel défunt, qui contrôlait seul l’espace aérien le soir de la tragédie d’Überlingen.

Le verdict est cinglant : ce ne sont pas les individus qui sont en cause, mais bel et bien l’organisation de Skyguide. Culture de la sécurité déficiente, manquement au devoir de précaution, mauvaise information sur les travaux en cours le soir de la collision sont autant  de reproches formulés par la Cour. Des juges qui précisent même leur pensée en estimant que si deux contrôleurs aériens avaient travaillé derrière les écrans, alors la collision aurait pu être évitée. Conséquence : les trois cadres de Skyguide, dont un membre de la direction élargie, écopent de 12 mois de prison avec sursis, une sentence plutôt sévère.

Un jugement, par ailleurs, appuyé par l’acquittement du second contrôleur présent la nuit de la tragédie, qui était en pause, comme le voulait la pratique au centre de Zürich, au moment de la collision. Le responsable des travaux est condamné à 90 jours amendes, alors que les trois derniers accusés sortent blanchis de ce procès.

4 septembre 2007

 A lire "Chronique d'une collision annoncée", le chapitre 16 du livre.

*

Le procès des employés de Skyguide 

s’ouvre la semaine prochaine

Huit employés de Skyguide se retrouvent, à partir du 15 mai 2007, devant les juges du tribunal de Bülach, non loin de Zürich. Ils sont accusés d'homicides par négligence et d'entrave par négligence à la circulation publique. Le ministère public requiert des peines de 6 à 15 mois de prison, toutes assorties du sursis. La collision d’Überlingen avait causé la mort de 71 personnes le 1er juillet 2002. 

Parmi les prévenus figurent trois cadres de Skyguide. Tout d’abord, le chef de la  région de Zürich qui chapote tant le centre de contrôle aérien que les activités de la tour de contrôle de Kloten. Au moment de la tragédie, il était membre de la direction élargie de Skyguide. Ensuite, le responsable du centre de contrôle aérien de  Zürich est sur le banc des accusés, tout comme le chef des opérations du centre de contrôle aérien. Tous trois risquent  des peines de 15 mois de prison avec sursis.

Laxisme coupable

Dans son acte d’accusation, le ministère public met en avant le laxisme coupable qui régnait ce soir-là chez Skyguide. En effet, les trois cadres prévenus étaient au courant que des travaux de maintenance allaient avoir lieu ce soir-là. Ils auraient donc dû savoir qu’au moindre imprévu, l’aiguilleur du ciel, seul devant les écrans, serait dépassé. Par ailleurs, le procureur leur reproche d’avoir su et toléré qu’à partir de 23 heures, le deuxième aiguilleur en poste s’éclipse pour aller dormir.

Une procédure qui avait été mise en place sous le précédent directeur, Paul Maximilien Müller, et réaffirmée par Alain Rossier, le directeur de Skyguide au moment de la tragédie. Une raison supplémentaire de se demander pour quelle raison Alain Rossier ne fait pas partie des prévenus, puisque c’est lui qui a décidé de maintenir cette pratique au mépris de la sécurité ?

10 mai 2007